středa 31. května 2006

Tak kdo má tedy pravdu?

4 Vize Dnes jsem se rozhodl vrátit k jednomu článku, který na tomto blogu vzbudil velkou pozornost. Jedná se o spor mezi mnou (nebo spíše Lidovými novinami) a Zdeňkem Macurou (předsedou strany 4 Vize). Takže popořadě... Celý spor odstartoval tento rozhovor se Zdeňkem Macurou v Lidových novinách. Na základě onoho rozhovoru jsem napsal tento článek, kde jsem se odpovědím Zdeňka Macury, mírně řečeno, vysmál. Na ten rozhovor skutečně nešlo reagovat jinak (a to mi, myslím, dají všichni za pravdu). Abych se o celou věc dále zajímal způsobil nečekaný zájem ze strany strany 4 Vize přímo na tomto blogu. Takže se k tomu rozhovoru ještě jednou vracím a zveřejňuji vyjádření obou aktérů rozhovoru...Nejdříve si (ať už znovu nebo poprvé) přečtěte onen krátký rozhovor, ať víte o čem je řeč - najdete ho tady. Vyjádření Zdeňka Macury, předsedy a zakladatele strany 4 Vize, k onomu rozhovoru: "Jednoho dne mi zavolala nějaká paní redaktorka z Lidových novin a zeptala se mě, jestli mi může položit pár otázek. Protože nemám rád moc vážnou atmosféru, začal jsem vést rozhovor a s paní redaktorkou trošku volnějším stylem, aby nebyla nuda, přičemž na konci povídání u každé otázky jsem sdělil vážným způsobem své stanovisko k otázce. Na druhý den ráno, když jsem si koupil noviny, byl jsem mírně řečeno v šoku. Paní redaktorka se rozhodla mě znemožnit jak jen to je možné, zaměřila se při přepisu našeho rozhovoru na naši neformální část a téměř se vyhnula mým konečným odpovědím. Mimochodem také název článku, který použila je naprosto nesprávný a zavádějící. Nevím jestli to udělala z nějaké své úchylky anebo to tak mají nařízené. Každopádně je to pro mě velké poučení a dám si přístě na takové lidi pozor." Vyjádření Jany Machálkové, redaktorky Lidových novin a autorky onoho rozhovoru: "Rozhovor vyšel v rámci předvolební rubriky LN Minutové interview. Formou krátkých rozhovorů se snažíme voličům představit neparlamentní strany. Každý lídr dostává v podstatě stejné otázky (proč mají lidé volit právě vaši stranu, jaký zákon byste zavedli jako první, jaký máte názor na spoluúčast ve zdravotnictví, na školné na vysokých školách apod.) Rozhovor s panem Macurou rozhodně neprobíhal tak, jak on popisuje - tedy že na začátek každé odpovědi nejdříve hodil nějaký "vtípek" a potom se seriózně rozpovídal. Pan Macura zněl do telefonu spíš dost nervózně a chvílemi měl problémy formulovat své myšlenky. To si ostatně každý mohl přečíst. Nedokázal například říci, proč by lidé měli volit jeho stranu, netušil, co je to eutanazie či zda je v ČR legální marihuana. Ptala jsem se ho například také na jeho názor na přímou volbu prezidenta. Pan Macura nejdříve dlouho mlčel a pak řekl, že se nad tím vlastně ještě nezamýšlel. Kvůli nedostatku prostoru jsem tuto otázku z rozhorovu nakonec vyjmula. Na jiné otázky ale pan Macura odpovídal konkrétně, například co se týká spoluúčasti ve zdravotnictví, deregulace nájmů nebo případného připojení Turecka do EU. Z toho je, myslím patrné, že jsem se z pana Macury nepokoušela za každou cenu udělat hlupáka, jak on naznačuje. Já jsem jen zaznamenala, co mi řekl. A uvést do rozhovoru i jeho otázky typu: Co je to vlastně eutanazie nebo marihuana není legální, to není přece nic špatného. Pokud se tím pan Macura cítí zesměšněn, musí to příčíst jen sám sobě a vlastní neznalosti. Ať se to panu Macurovi líbí nebo ne, jeho odpovědi ho určitým způsobem charakterizují. Pan Macura měl úplně stejnou výchozí pozici, jako ostatní lídři neparlamentních stran, které se Minutového interview LN zúčastnili. Někdo si s otázkami poradil dobře, někdo hůř a je jen na čtenářích, aby si o tom sami udělali úsudek. Chápu, že pan Macura nemusí být jako představitel neparlamentní strany zdatný v komunikaci s médii a že určitou roli mohla sehrát i nervozita. Znovu to ale není problém ani můj, ani Lidových novin." Toto je maximum co mohu pro objektivitu v dané záležitosti udělat. Teď už je jen na vás, milí čtenáři, jaký názor si uděláte...

14 komentářů:

  1. tak ten původní článek jsem u tebe četl (přeci jen ten název byl zajímavý ;-)) akorát tu následující diskusi už jsem nějak nesledoval ... každopádně je to zajímavá kauza ... a když jsem si teď přečet ten rozhovor tak bych netvrdil že nevěděl co to je eutanazie, na mě to působí jako že to chtěl upřesnit aby mohl lépe reagovat ... jo a zjistil jsem že u nás v Královehradeckém kraji kandiduje za tuto stranu jedna paní ;-) akorát mě mrzí, že není z kraje ale má tam napsanou Prahu :-(

    OdpovědětVymazat
  2. Ten intervjůk byl dělaný "po telefonu"? Tak to je chyba č. 1, protrože seriózní článek by se neměl psát na základě telefonických rozhovorů. Znám spoustu lidí, velmi dobře orientovaných, nicméně neschopných v telefonu zformulovat jakoukoliv myšlenku a pak Macura zřejmě nehodlal dělat konkurz na telefonního operátora.

    OdpovědětVymazat
  3. Děkujei blogerovi Mike 82 za projevenou snahu dát věc do pořádku. Je jasné, že redaktorka se brání, ale například neubrání nadpi svého článku, který neodpovídá našemu programu, a pak si čtenáři mohli myslet, že chceme rozdávat baráky.
    Je pravda, že 4 vize nemají dost odvážných osobností na to, aby vykryly kandidátky podle místas bydliště kandidátů, a tak byli zájemci bydlící v Praze "rozeseti" na kandidátky po celé republice. Já také bydlím v Praze... Tento postup je zcela legální i etický. V parlamentních volbách se koneckonců řeší celospolečenské problémy, ty regionální jsou jen vějička na voliče, protože když poslanec che ve sněmovně dělat něco pro svůj region, je označen za kariéristu a za člověka, který chce tahat peníze z rozpočtu jen do své obce či města.
    Oceníme zájem lidí podílet se s námi i na regionální politice. Chcete-li kandidovat ve vašem kraji nebo obci v lisopadových komunálních volbách, dejte nám věědt a my se postaráme.
    Josef Zemek

    OdpovědětVymazat
  4. asi takhle - je vidět že 4 vize na sobě ještě musí pracovat a já jako volič budu volit jinou stranu (pozor nejsou to SNKED) dále je vidět že LN nejsou ještě vyspělý list proto budu číst serioznější noviny (pozor není to Blesk) :)

    OdpovědětVymazat
  5. Jak již kdosi uvedl zdeněk macura určitě nechtěl dělat konkurz na telefonního operátora :-)
    Je to velice inteligentní člověk a paní redaktorka z něho udělala úplného troubu,co neví co je eutanázie a rozdává baráky.Myslím si, že to udělala zcela úmyslně, ač nevím co jí k tomu vedlo.
    Co se týče té přímé volby prezidenta, tuším, že se k tomu už i vyjadřoval v událostech komentářích, čímž by se vyvracelo to, že podle paní redaktorky se nad tím ještě nezamýšlel.
    Jeho nervozita se dá omluvit tím, že nebyl zvyklý dříve komunikovat s médii a už vůbec né po telefonu.Každý nějak začíná a myslím si, že je nefér, aby mu někdo jako tady paní Machálková podkopával nohy hned na začátku.
    Já straně 4VIZE fandím a přeji hodně štěstí do voleb.
    Jana Punčochářová

    OdpovědětVymazat
  6. Přečetl jsem si tuto "kauzičku" a nedá mi to, abych nezareagoval. Musím se zastat paní redaktorky. Její vyjádření je naprosto v pořádku. Je zcela běžné, aby redaktor vedl minirozhovor po telefonu a není na tom vůbec nic neseriozního. Pan Macura zřejmě s rozhovorem a jeho formou souhlasil. Jinak mohl navrhnout například návštěvu redakce. Mohl si vyžádat autorizaci. Ani jedno patrně neučinil. V TV spotu pan Macura působí také dosti nepřesvědčivě až komicky, takže se bohužel nemůže zlobit na ozvěnu vlastního hlasu. Jsem přesvědčen, že paní redaktorka neměla důvod pana Macuru zesměšňovat, proč taky. Takových rozhovorů dělá mraky. Pan Macura a jeho strana by se měla podívat pravdě do očí. Kontakt s veřejností by měl dělat někdo, kdo má znalosti a umí se vyjadřovat před médii, je-li kdo takový. Takže aní Mike82 ani Jana Machálková z LN. Chyba se stala jinde.:-)

    OdpovědětVymazat
  7. Tak ještě jinak:-) 1.) George Bush. určitě nejmocnější politik světa, nevím, jak telefonuje, ale v mnoha záležitostech je orienntován velmi mizerně a pochybuju m že by ho stran 4 VIZE nominovala na lídra, pochybujum, že by ho kdokoliv nominoval. 2.) Jiří Paroubek, určitě umí skvěle telefonovat a i jinak má veškeré předpoklady být lídrem kohokoliv, má obrovský talent řečníka, který mluví hodiny a nic neřekne. Za 3. z těchto 2 osob bych si já vybrala pana Macuru:-)

    OdpovědětVymazat
  8. Pane Macuro, to už je asi jedno:-), teď by bylo možná dobré, vzhledem k nezvolitenosti 4vize, aby Vaši voliči volili stranu s podobným založením, jako je ta Vaše, to by možná mělo nějakou platnost:-)

    OdpovědětVymazat
  9. Pane Macuro, možná bychom to mohli vyřešit následovně. Já majiteli tohoto blogu pošlu záznam našeho rozhovoru. Každý si to bude moci poslechnout a udělat vlastní názor. Mám to totiž pořád nahrané na diktafonu. Souhlasíte? Jana Machálková

    OdpovědětVymazat
  10. Nojo, nojo, čím víc se v tom člověk rýpe, tím víc to.... dál už to znáte.
    Takže zítra jsou volby, hrr na ně, v každém případě musí začít derathisace.
    Myslím si, že máme naději na nejméně půl procenta, bude to lepší než od voleb utéct, jako to udělal pan Simkanič a recestrana Helax. I já dám hlas raději tzv. nevolitelné straně než kterékoli z těch volitelných.
    josef Zemek

    OdpovědětVymazat
  11. I já dám hlas raději tzv. nevolitelné straně než kterékoli z těch volitelných. - to se Vám povedlo, je vidět že máte cimrmanovský smysl pro humor, já budu volit Balbínku aspon bude v PSP sranda


    OdpovědětVymazat
  12. Myslím, že ti dostanou ještě méně hlasů než my. Programu té strany si nevážím, ale Jiřího Dědečka hlavně jako kulturní osobnosti si vážím.

    OdpovědětVymazat
  13. Paní redaktorko, pakliže tu vzniklo to, co tu vzniklo, měla byste dát záznam rozhovoru k dispozici. Dle mého ale nejste povinna se ptát pana Macury. Ten totiž jistě tím, že vám rozhovor poskytl dal souhlas k jeho zveřejnění. Souhlasit by měl bloger. A bude jasno, ať si čtenář, či volič udělá obrázek sám. Dle mého jste nechybovala. Pan Macura rozhovor podcenil a myslel, že diskutuje u píva.Vyvěste to na web a bude po ptákách :-).

    OdpovědětVymazat
  14. já myslím, že by LN měly napsat článek o celé kauze - a vyslovně zmínit Mikuv82 bloggersky přínos pro celou věc, mám za to že na nás bloggery se - na rozdíl od USA či Korei - media dívaj pořád ještě zpatra :))

    OdpovědětVymazat